บทคัดย่อ
โครงการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) รวบรวมโครงการ/แผนงานที่เกี่ยวข้องกับโครงการบูรณาการขับเคลื่อนงานสร้างเสริมสุขภาวะและพัฒนากลไกสุขภาวะ 2) ประเมินติดตามโครงการบูรณาการ ฯ ด้วยเครื่องมือ HIA และ 3) เสนอแนะแนวทางการดำเนินงานเพื่อปรับปรุงพัฒนาโครงการบูรณาการ ฯ ตามกรอบ Ottawa Charter 5 ด้าน ได้แก่ ศักยภาพคน สภาพแวดล้อม ระบบกลไก บูรณาการเสริมสร้างความเข้มเข็ง และการพัฒนานโยบายสาธารณะ โดยใช้แบบสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างและแบบสอบถาม โดยดำเนินการกับกลุ่มเป้าหมาย ได้แก่ ทีมวิชาการ ทีมผู้ประสานงาน ทีมพี่เลี้ยง คณะกรรมการกองทุน ผู้รับผิดชอบโครงการ และผู้เสนอโครงการ ผลการดำเนินงานพบว่า ด้านผลผลิต (Output) บรรลุผลในส่วนของกิจกรรมการดำเนินงานของทีมทำงาน/พี่เลี้ยงในพื้นที่เป้าหมาย (7ข้อตามกรอบโครงการบูรณาการ) และเกิดแผนงานครบ 5 ด้าน แนวโน้ม 3 ปี เป็นโครงการต่อเนื่อง มีการใช้ระบบติดตามประเมินผลออนไลน์ในกองทุน สามารถดูรายละเอียดโครงการผ่านระบบออนไลน์ได้ และมีการติดตามโครงการบางส่วนที่ปรากฏในระบบ รายละเอียดการเขียนข้อเสนอโครงการมากกว่าร้อยละ 90 ครบทุกประเด็นและสอดคล้องกันระหว่างประเด็นปัญหา วัตถุประสงค์และตัวชี้วัด แต่ไม่มีการประเมินคุณค่าโครงการ ด้านผลลัพธ์ (outcome) พบว่า ไม่บรรลุผล กล่าวคือ พชอ. ยังไม่ได้แผนบูรณาการจำแนกตามประเด็นจากแผนของแต่ละกองทุน ยังไม่มีการดำเนินโครงการระดับอำเภอมีการบูรณาการร่วมกัน และ พชอ. ยังไม่มีฐานข้อมูลสถานการณ์และแผนงานระดับตำบลและอำเภอ และด้านผลกระทบ (Impact) พบว่าสถานการณ์ระบบสุขภาพชุมชนดีขึ้นเกิดการขยายผล ตื่นตัว และเปลี่ยนแปลงแนวคิด ข้อเสนอแนะ ได้แก่ 1) ถอดบทเรียน การจัดการความรู้จากผู้นำพี้เลี้ยงที่มีบทบาทสูงไปยังกลุ่มพี่เลี้ยงที่เข้ามาใหม่ ๆ เป็นประจำ และทำให้เกิดแนวปฏิบัติที่ดีในการพัฒนาศักยภาพคน 2) เสริมโครงการพัฒนาศักยภาพพี่เลี้ยงรุ่นใหม่ให้มีความรู้ความเข้าใจในระดับใกล้เคียงกันเพื่อร่วมผลักดันการเกิดโครงการที่มีประสิทธิภาพ 3) การใช้ประโยชน์ระบบประเมินผลออนไลน์เพื่อจัดเก็บข้อมูลในระบบ แต่ไม่ได้มีการสังเคราะห์ วิเคราะห์เพื่อนำไปต่อยอดในการพัฒนาโครงการใหม่ ๆ และไม่ได้นำไปใช้ประโยชน์อื่น ๆ 4) ทบทวนระบบและกลไกที่เป็นส่วนเชื่อมต่อระหว่างตำบลสู่ระดับอำเภอ เนื่องจากปัจจุบันการเชื่อมโยงระหว่างตำบลสู่อำเภอยังไม่เกิดขึ้น จึงทำให้ไม่เกิดการบูรณาแผนในระดับอำเภอ 5) สร้างกลไกให้หน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องในระดับอำเภอได้นำข้อมูลและโครงการที่เกิดขึ้นในระดับตำบล ทำให้เกิดแผนงานจากระดับล่างสู่ระดับบน และส่งต่อไปยังระดับจังหวัด 6) สร้างโมเดลตัวอย่างการจัดทำแผนจากระดับล่างสู่ระดับบน เป็นต้นแบบเฉพาะใน 1 ตำบลเพื่อให้เห็นรูปแบบการวางระบบและกลไกจากระดับล่างสู่ระดับบน เพื่อนำไปขยายผลต่อไป 7) ควรขับเคลื่อนแผนงานจากโครงการย่อยสู่โครงการใหญ่ และวางเป้าหมาย กำหนดตัวชี้วัดเพื่อตอบเป้าหมายเดียวกัน และ 
ควรมีการจัดทำแผนยุทธศาสตร์ในระดับอำเภอ
หมายเหตุ : รายละเอียดของบทสรุปคัดย่อการดำเนินงาน ให้ผู้รับผิดชอบโครงการเป็นผู้เขียนสรุปภาพรวมของโครงการใน "ผลลัพธ์โครงการ"
ส่วนที่ 2 ประเมินความพึงพอใจต่อความสำเร็จและปัญหาอุปสรรคในการดำเนินโครงการในภาพรวม
ผลการดำเนินโครงการ
สรุปผลการดำเนินโครงการ
ผลการดำเนินโครงการ/กิจกรรม:
ผลผลิตโครงการ
| วัตถุประสงค์ | สถานการณ์ | เป้าหมาย | ผลผลิต | อธิบาย | |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | เพื่อเพิ่มการจัดทำแผนสุขภาพของกองทุนสุขภาพ ตัวชี้วัด : ร้อยละของกองทุนสุขภาพตำบลอำเภอละงูที่มีแผนสุขภาพตำบลตามประเด็นปัญหาของพื้นที่ |
15.00 | 80.00 | ||
| 2 | เพื่อเพิ่มคุณภาพโครงการที่ดีได้รับการสนับสนุนจากกองทุนสุขภาพตำบลนำร่องในอำเภอละงู ตัวชี้วัด : ร้อยละของโครงการที่ดีได้รับการสนับสนุนจากกองทุนสุขภาพตำบลนำร่อง |
30.00 | 90.00 | ||
| 3 | เพื่อเพิ่มการใช้ระบบติดตามประเมินผลโครงการของกองทุนสุขภาพตำบล ตัวชี้วัด : ร้อยละของกองทุนที่มีการใช้ระบบติดตามประเมินผลโครงการของกองทุนสุขภาพตำบล |
10.00 | 80.00 | ||
| 4 | เพื่อให้เกิดการบูรณาการแผน 5 ประเด็นสำคัญใน พชอ. ตัวชี้วัด : พชอ.เกิดการบูรณาการแผน 5 ประเด็นสำคัญ |
20.00 | 100.00 |
ผู้เข้าร่วมโครงการ
| กลุ่มเป้าหมาย | จำนวนที่วางไว้(คน) | จำนวนที่เข้าร่วม(คน) | |
|---|---|---|---|
| จำนวนกลุ่มเป้าหมายทั้งหมด | 180 | ||
| กลุ่มเป้าหมาย | จำนวนที่วางไว้(คน) | จำนวนที่เข้าร่วม(คน) | |
| กลุ่มเป้าหมายจำแนกตามช่วงวัย | |||
| ปฐมวัย (0-5 ปี) | - | ||
| วัยเรียน (6-12 ปี) | - | ||
| วัยรุ่น (13-15 ปี) | - | ||
| เยาวชน (15-20 ปี) | - | ||
| วัยทำงาน | - | ||
| ผู้สูงอายุ (60 ปีขึ้นไป) | - | ||
| กลุ่มเป้าหมายจำแนกกลุ่มเฉพาะ | |||
| ผู้พิการ | - | ||
| ผู้หญิง | - | ||
| มุสลิม | - | ||
| พระภิกษุ | - | ||
| ชาติพันธุ์ | - | ||
| ผู้ต้องขัง | - | ||
| หลากหลายทางเพศ (LGBTIQ) | - | ||
| กลุ่มด้อยโอกาส (คนไร้บ้าน, เด็กเร่ร่อน, เด็กกำพร้า, เด็กในสถานพินิจ ฯลฯ) | - | ||
| แรงงานข้ามชาติ | - | ||
| อื่น ๆ | - | ||
| คณะกรรมการ พชอ. | 20 | ||
| คณะกรรมการกองทุน | 100 | ||
| หน่วยงานรับทุน องค์กรรับทุน | 50 | ||
| เจ้าหน้าที่ผู้รับผิดชอบงานกองทุนนำร่อง | 10 |
บทคัดย่อ*
โครงการนี้มีวัตถุประสงค์เพื่อ 1) รวบรวมโครงการ/แผนงานที่เกี่ยวข้องกับโครงการบูรณาการขับเคลื่อนงานสร้างเสริมสุขภาวะและพัฒนากลไกสุขภาวะ 2) ประเมินติดตามโครงการบูรณาการ ฯ ด้วยเครื่องมือ HIA และ 3) เสนอแนะแนวทางการดำเนินงานเพื่อปรับปรุงพัฒนาโครงการบูรณาการ ฯ ตามกรอบ Ottawa Charter 5 ด้าน ได้แก่ ศักยภาพคน สภาพแวดล้อม ระบบกลไก บูรณาการเสริมสร้างความเข้มเข็ง และการพัฒนานโยบายสาธารณะ โดยใช้แบบสัมภาษณ์แบบมีโครงสร้างและแบบสอบถาม โดยดำเนินการกับกลุ่มเป้าหมาย ได้แก่ ทีมวิชาการ ทีมผู้ประสานงาน ทีมพี่เลี้ยง คณะกรรมการกองทุน ผู้รับผิดชอบโครงการ และผู้เสนอโครงการ ผลการดำเนินงานพบว่า ด้านผลผลิต (Output) บรรลุผลในส่วนของกิจกรรมการดำเนินงานของทีมทำงาน/พี่เลี้ยงในพื้นที่เป้าหมาย (7ข้อตามกรอบโครงการบูรณาการ) และเกิดแผนงานครบ 5 ด้าน แนวโน้ม 3 ปี เป็นโครงการต่อเนื่อง มีการใช้ระบบติดตามประเมินผลออนไลน์ในกองทุน สามารถดูรายละเอียดโครงการผ่านระบบออนไลน์ได้ และมีการติดตามโครงการบางส่วนที่ปรากฏในระบบ รายละเอียดการเขียนข้อเสนอโครงการมากกว่าร้อยละ 90 ครบทุกประเด็นและสอดคล้องกันระหว่างประเด็นปัญหา วัตถุประสงค์และตัวชี้วัด แต่ไม่มีการประเมินคุณค่าโครงการ ด้านผลลัพธ์ (outcome) พบว่า ไม่บรรลุผล กล่าวคือ พชอ. ยังไม่ได้แผนบูรณาการจำแนกตามประเด็นจากแผนของแต่ละกองทุน ยังไม่มีการดำเนินโครงการระดับอำเภอมีการบูรณาการร่วมกัน และ พชอ. ยังไม่มีฐานข้อมูลสถานการณ์และแผนงานระดับตำบลและอำเภอ และด้านผลกระทบ (Impact) พบว่าสถานการณ์ระบบสุขภาพชุมชนดีขึ้นเกิดการขยายผล ตื่นตัว และเปลี่ยนแปลงแนวคิด ข้อเสนอแนะ ได้แก่ 1) ถอดบทเรียน การจัดการความรู้จากผู้นำพี้เลี้ยงที่มีบทบาทสูงไปยังกลุ่มพี่เลี้ยงที่เข้ามาใหม่ ๆ เป็นประจำ และทำให้เกิดแนวปฏิบัติที่ดีในการพัฒนาศักยภาพคน 2) เสริมโครงการพัฒนาศักยภาพพี่เลี้ยงรุ่นใหม่ให้มีความรู้ความเข้าใจในระดับใกล้เคียงกันเพื่อร่วมผลักดันการเกิดโครงการที่มีประสิทธิภาพ 3) การใช้ประโยชน์ระบบประเมินผลออนไลน์เพื่อจัดเก็บข้อมูลในระบบ แต่ไม่ได้มีการสังเคราะห์ วิเคราะห์เพื่อนำไปต่อยอดในการพัฒนาโครงการใหม่ ๆ และไม่ได้นำไปใช้ประโยชน์อื่น ๆ 4) ทบทวนระบบและกลไกที่เป็นส่วนเชื่อมต่อระหว่างตำบลสู่ระดับอำเภอ เนื่องจากปัจจุบันการเชื่อมโยงระหว่างตำบลสู่อำเภอยังไม่เกิดขึ้น จึงทำให้ไม่เกิดการบูรณาแผนในระดับอำเภอ 5) สร้างกลไกให้หน่วยงานภาครัฐที่เกี่ยวข้องในระดับอำเภอได้นำข้อมูลและโครงการที่เกิดขึ้นในระดับตำบล ทำให้เกิดแผนงานจากระดับล่างสู่ระดับบน และส่งต่อไปยังระดับจังหวัด 6) สร้างโมเดลตัวอย่างการจัดทำแผนจากระดับล่างสู่ระดับบน เป็นต้นแบบเฉพาะใน 1 ตำบลเพื่อให้เห็นรูปแบบการวางระบบและกลไกจากระดับล่างสู่ระดับบน เพื่อนำไปขยายผลต่อไป 7) ควรขับเคลื่อนแผนงานจากโครงการย่อยสู่โครงการใหญ่ และวางเป้าหมาย กำหนดตัวชี้วัดเพื่อตอบเป้าหมายเดียวกัน และ ควรมีการจัดทำแผนยุทธศาสตร์ในระดับอำเภอ